한국 주요 선수 · 세부종목별 구성
기존 한국 선수 안내와 선수단 구성 모형을 한 페이지로 모았습니다. 아래 선수는 공개 성적 기준 주요 선수이며 LA28 확정 대표 명단이 아닙니다.
남자 개인
| 세부종목 | 한국 주요 선수 |
|---|---|
| 남자 플뢰레 개인 | 윤정현, 이광현 |
| 남자 에페 개인 | 장효민, 박상영 |
| 남자 사브르 개인 | 오상욱, 도경동, 박상원 |
여자 개인
| 세부종목 | 한국 주요 선수 |
|---|---|
| 여자 플뢰레 개인 | 박지희, 모별이 |
| 여자 에페 개인 | 송세라, 이혜인, 임태희 |
| 여자 사브르 개인 | 전하영, 최세빈, 김정미 |
남자 단체
| 세부종목 | 한국 주요 선수 |
|---|---|
| 남자 플뢰레 단체 | 윤정현, 이광현, 임철우, 김태환 |
| 남자 에페 단체 | 장효민, 박상영, 남연호, 권오민 |
| 남자 사브르 단체 | 오상욱, 도경동, 박상원, 황희근 |
여자 단체
| 세부종목 | 한국 주요 선수 |
|---|---|
| 여자 플뢰레 단체 | 박지희, 심소은, 모별이, 이세주 |
| 여자 에페 단체 | 송세라, 임태희, 이혜인, 양승혜 |
| 여자 사브르 단체 | 전하영, 김정미, 서지연, 최세빈 |
선수 자료 기준
펜싱은 세부종목별로 별도 문서를 둡니다. 각 문서는 한국 주요 선수의 기본 정보(출생·소속·주요 수상 성적)만 담고, 본문은 추후 작성합니다. 확인하지 못한 항목은 비워 두었습니다.
선수단 구성 모형 · 기존 참고 전망
최신 FIE 랭킹에 따른 단체전 쿼터 계산 → 아래 확률과 인원 분포는 2026-10-07의 가정 모형이며 최신 랭킹 자동 계산과 별개입니다.
현재 성적과 규정에서 나온 확률 모형이며 출전권이나 대표 명단이 아니다. 확률은 아래 등급 기준에 따른 가정치다.
펜싱 인원은 무기별 단체 8팀 안에 드느냐로 갈린다. 단체를 얻으면 3명이 개인전까지 나가고, 못 얻으면 개인 1명뿐이다. 아시아 존 몫은 5–24위 중 최상위 1팀이라 상위 4팀 안이 가장 확실하다. 2026 아시안게임에서 남녀 사브르 단체가 금메달을 땄다.
역대 한국 출전 인원과 LA28 예측
구성 원리
무기마다 '단체 T이면 3명, 아니면 개인 쿼터 1명' 분기를 두고 6개 무기를 합성곱했다.
예선 경로와 한국의 주 경로
모형
- 무기당 최대 3명이다. 단체 3명은 같은 무기 개인전에도 나간다.
- 단체를 확보하지 못한 무기는 개인 1명만 나간다(개인 랭킹 또는 아시아 존 예선).
- 랭킹 적립은 2027.04.01에 시작한다. 2026 아시안게임 성적은 경쟁력 참고치다.
세부종목별 계산
탭마다 세부종목의 경로·후보·근거·등급을 적고, 등급에서 확률 p를 정했다. w는 그 자리가 채워질 때 늘어나는 선수 수다.
남자
남자 사브르는 오상욱·도경동·박상원·황희근이 아시안게임 단체 금을 땄다. 에페 은, 플뢰레 동.
이 탭의 계산 규칙
무기별로 N = 3·T + (1−T)·Y. 세 무기를 합성곱했다.
| 세부종목 | 경로 | 후보 | 근거 | 등급 | p | w·p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사브르 단체 ×3명 | 팀 랭킹 상위 4 · 존 몫 | 오상욱 · 도경동 · 박상원 | 2026 AG 단체 금 · 파리 2024 단체 금(3연패) | A | 0.85 | — |
| 사브르 개인 | 개인 랭킹 · 존 예선 | 오상욱 | 2026 AG 개인 금 | A | 0.85 | — |
| 에페 단체 ×3명 | 팀 랭킹 상위 4 · 존 몫 | 장효민 · 박상영 | 2026 AG 단체 은 | C | 0.35 | — |
| 에페 개인 | 개인 랭킹 · 존 예선 | 박상영 | 리우 2016 금 경력 | B | 0.60 | — |
| 플뢰레 단체 ×3명 | 팀 랭킹 상위 4 · 존 몫 | 윤정현 · 이광현 | 2026 AG 단체 동 | D | 0.15 | — |
| 플뢰레 개인 | 개인 랭킹 · 존 예선 | 이광현 | 아시아 상위권 | C | 0.35 | — |
| 이 탭의 기대 인원 E[N] | 4.87 (규칙 반영) | |||||
남자 · 자리 사다리 (상한 9)
여자
여자 사브르는 아시안게임 단체 금, 에페는 송세라가 개인 금과 단체 은을 땄다. 플뢰레는 단체 은.
이 탭의 계산 규칙
무기별로 N = 3·T + (1−T)·Y.
| 세부종목 | 경로 | 후보 | 근거 | 등급 | p | w·p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사브르 단체 ×3명 | 팀 랭킹 상위 4 · 존 몫 | 전하영 · 최세빈 · 김정미 | 2026 AG 단체 금 · 파리 2024 단체 은 | B | 0.60 | — |
| 사브르 개인 | 개인 랭킹 · 존 예선 | 전하영 | 아시아 최상위권 | B | 0.60 | — |
| 에페 단체 ×3명 | 팀 랭킹 상위 4 · 존 몫 | 송세라 · 임태희 · 이혜인 | 2026 AG 단체 은 · 송세라 개인 금 | B | 0.60 | — |
| 에페 개인 | 개인 랭킹 · 존 예선 | 송세라 | 2026 AG 개인 금 | A | 0.85 | — |
| 플뢰레 단체 ×3명 | 팀 랭킹 상위 4 · 존 몫 | 박지희 · 모별이 | 2026 AG 단체 은 | D | 0.15 | — |
| 플뢰레 개인 | 개인 랭킹 · 존 예선 | 박지희 | 아시아 상위권 | C | 0.35 | — |
| 이 탭의 기대 인원 E[N] | 4.93 (규칙 반영) | |||||
여자 · 자리 사다리 (상한 9)
인원 분포와 시나리오
선수단 인원 N의 확률분포
| 시나리오 | 정의 | 인원 | P(N ≤ 값) |
|---|---|---|---|
| 보수 | 하위 10% 분위수 P10 | 6명 | 10% |
| 기준 | 중앙값 P50 | 10명 | 61% |
| 낙관 | 상위 10% 분위수 P90 | 13명 | 93% |
| 이론 상한 | 모든 자리 확보 | 18명 | — |
분위수 Pq는 누적확률 P(N≤k)가 처음으로 q 이상이 되는 k다. 최빈값은 10명, 중앙값은 10명이다.
남자 사브르(A)는 가정 확률 0.85로 단체 3명을 전망하고, 여자 사브르·에페(B)가 각각 3명 또는 1명으로 갈린다. 이 두 무기가 분포의 폭을 만든다.
단체 성패가 인원을 1명에서 3명으로 바꾸므로, 분포는 2명 간격의 봉우리를 갖는다.
기대 인원은 약 10명으로 파리(11명)보다 조금 적다. 플뢰레 단체(D)나 에페 단체(C)가 살아나면 3명씩 늘어 도쿄(18명) 쪽으로 간다.
등급 기준
| 등급 | p | 근거 조건 |
|---|---|---|
| 확보 | 1.00 | 예선 대회에서 출전권을 이미 얻음(국가 배정, 잠정 포함) |
| A | 0.85 | 현재 성적이 직행 범위 안이고, 최근 세계대회 메달·상위 랭킹 등 근거가 둘 이상 |
| B | 0.60 | 아시아 대륙 몫 범위 안(아시안게임·아시아선수권 메달권), 또는 직행 경계 |
| C | 0.35 | 대륙 몫 경쟁권이나 아시아 상위국에 밀릴 수 있음 |
| D | 0.15 | 경로는 있으나 최근 국제 성적 근거가 약함 |
| E | 0.05 | 현실적인 경로가 거의 없음(후보 없음 포함) |
| F | 0.01 | 예선 대회 미참가이거나 세계 수준과 격차가 매우 큼(주로 구기·단체 종목) |
등급은 7단계로만 두어 같은 근거에 같은 확률이 붙도록 했다. 확률의 절대값보다 근거 → 등급 → 확률 → 분포의 연결을 보여 주는 것이 목적이다.
근거
- FIE · LA28 Qualification System (PDF)
- Olympics.com · 아시안게임 펜싱 결과 (2026.09.26–27)
- 이 사이트 · 펜싱 예선 규정
- 이 사이트 · 펜싱 한국 선수
- Wikipedia · 한국 선수단 2016·2020·2024 (역대 인원)
자료 기준일: 2026-10-07. 본 문서는 비공식 추정이며 대한체육회·국제연맹 발표가 아니다.